
SERVICE PHONE
18302564812發(fā)布時間:2025-04-25 23:33:31 點擊量:
「每天一節(jié)體育課」試點兩年:學(xué)生體質(zhì)提升家長卻擔憂學(xué)業(yè)時間2025 年春季學(xué)期,廣州中小學(xué)開學(xué),一項新規(guī)引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注:全市小學(xué)課間從 10 分鐘調(diào)整為 15 分鐘,各區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)校試點落實每天一節(jié)體育課的比例不少于 30%,高中(中職)學(xué)校推動每周三到五節(jié)體育課,有條件的學(xué)校試點每天一節(jié)體育課,同時確保每天綜合體育活動時間不低于 2 小時。這一舉措旨在提升學(xué)生的身體素質(zhì),促進其全面發(fā)展。
在眾多積極響應(yīng)的學(xué)校中,廣州市海珠區(qū)實驗小學(xué)堪稱先行者。早在 2022 年 9 月,該校就開始全面開展 “30 分鐘” 課堂探索,將原本每節(jié)課 40 分鐘縮短為 30 分鐘,每日課程安排從 “上午 4 節(jié)課 + 下午 2 節(jié)課” 變?yōu)?“上午 5 節(jié)課 + 下午 3 節(jié)課”。這一調(diào)整巧妙地在不改變學(xué)生每日在校學(xué)習(xí)總時長的基礎(chǔ)上,為體育教育開辟了廣闊空間。如今,學(xué)校的體育與健康周課時達到 5 節(jié),采用每周 “2 + 1 + 1 + 1” 的長短課時安排,其中包含一節(jié) 70 分鐘的連堂課,體育與健康周課時占比高達 12.5%,遠超《廣東省義務(wù)教育課程計劃表(試行版)》的要求 。
在體育項目的開展上,海珠區(qū)實驗小學(xué)堪稱豐富多彩。學(xué)校精心構(gòu)建了 “三階課程” 體系,擁有 10 個體育傳統(tǒng)項目,如羽毛球、游泳、網(wǎng)球、足球、棒球、跆拳道、壘球、武術(shù)、體育舞蹈、田徑,其中羽毛球隊更是廣州市首批高水平體育團隊。在 “雙減” 政策的大背景下,學(xué)校為學(xué)生量身打造了 “12 + 1” 體育校本課程。這意味著,在每個年級每周的體育課中,會抽出一節(jié)作為體育 “必修課”,全員學(xué)習(xí) 1 - 2 個體育項目,12 個體育項目貫穿小學(xué)六年的體育課,學(xué)生在六年的 12 個學(xué)期里,能夠習(xí)得 12 門體育項目,為孩子們?nèi)嫣嵘眢w素質(zhì)、挖掘體育潛力筑牢了根基。
師資力量是體育教育的關(guān)鍵支撐,海珠區(qū)實驗小學(xué)在這方面同樣表現(xiàn)出色。學(xué)校配備了 10 名專職體育老師,其中 2 名擁有碩士研究生學(xué)歷,并且與業(yè)余體校簽署了體育專項教練,所有老師均具備大學(xué)本科學(xué)歷,體育專業(yè)性強,年齡結(jié)構(gòu)合理。此外,學(xué)校創(chuàng)新性地構(gòu)建了 “1 + 1” 雙師課堂教學(xué)模式,由一位專業(yè)項目教練搭配一位助教老師,共同開展教學(xué),極大地提升了教學(xué)質(zhì)量,確保學(xué)生能夠獲得優(yōu)質(zhì)的體育教育。
經(jīng)過兩年半的實踐,廣州市海珠區(qū)實驗小學(xué)的改革成果令人矚目。學(xué)生的體質(zhì)健康狀況得到了顯著提升,體質(zhì)測試優(yōu)良率全樣本數(shù)據(jù)達到 90% 以上,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。同時,近視率逐年降低,這充分證明了戶外運動對近視防控的積極作用。
盡管 “每天一節(jié)體育課” 的改革成效顯著,但家長們的擔憂也不容忽視。在升學(xué)競爭的巨大壓力下,許多家長陷入了深深的焦慮之中。他們擔心,增加體育課的時間,會不可避免地減少文化課的學(xué)習(xí)時間,從而影響孩子的學(xué)習(xí)成績和升學(xué)前景 。
廣州的一位初三學(xué)生家長李女士就表達了自己的擔憂:“中考的競爭太激烈了,每一分都至關(guān)重要?,F(xiàn)在孩子每天的學(xué)習(xí)時間已經(jīng)很緊張,再增加體育課,孩子哪還有時間復(fù)習(xí)功課、做習(xí)題呢?” 李女士的孩子成績處于中等水平,為了能考上理想的高中,孩子每天都要學(xué)習(xí)到很晚。在李女士看來,體育課的增加無疑會打破孩子原本就緊湊的學(xué)習(xí)節(jié)奏。
另一位家長張先生也有類似的看法:“高考是千軍萬馬過獨木橋,文化課成績才是決定孩子能否考上好大學(xué)的關(guān)鍵。把時間花在體育上,會不會本末倒置?” 張先生認為,目前的教育評價體系仍然以分數(shù)為主導(dǎo),在這種情況下,增加體育課時間可能會讓孩子在升學(xué)競爭中處于劣勢。
從這些家長的擔憂中,我們不難看出,傳統(tǒng)教育觀念的影響根深蒂固。在許多家長的心目中,“萬般皆下品,惟有讀書高” 的觀念依然占據(jù)主導(dǎo)地位。他們將學(xué)業(yè)成績視為衡量孩子成功與否的唯一標準,認為只有在文化課上取得優(yōu)異成績,才能在未來的社會競爭中脫穎而出。這種觀念的形成,與我國長期以來的應(yīng)試教育模式密切相關(guān)。在應(yīng)試教育的大環(huán)境下,分數(shù)成為了評價學(xué)生的核心指標,升學(xué)競爭的壓力也使得家長們將更多的注意力放在了孩子的文化課學(xué)習(xí)上。
家長們的擔憂并非毫無根據(jù),在當前的教育環(huán)境下,素質(zhì)教育與升學(xué)壓力之間的矛盾確實客觀存在。以南京一中為例,2021 年高考成績放榜后,該校因高分段學(xué)生人數(shù)較少,引發(fā)了部分家長的強烈不滿 。家長們認為,學(xué)校推行的素質(zhì)教育,如不準周末和假期補課、不許頻繁考試、不許搞排名等措施,導(dǎo)致了孩子高考成績不理想,甚至圍堵校門口要求校長下課。在巨大的壓力下,南京一中不得不發(fā)布有應(yīng)試教育傾向的整改措施,如延長晚自習(xí)時間、分層教學(xué)、組建尖子生團隊等。這一事件鮮明地反映出,在以分數(shù)為升學(xué)剛性依據(jù)的現(xiàn)實背景下,素質(zhì)教育與應(yīng)試教育之間的矛盾是多么尖銳,也凸顯出家長們在面對孩子教育問題時的焦慮與無奈。
北大附中的改革同樣引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭議。2009 年,王錚擔任北大附中校長后,推行了一系列大刀闊斧的改革,包括走班制、書院制等,致力于為學(xué)生打造一個自由開放的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生在高一高二充分探索自己的興趣愛好,高三再集中精力備考高考。然而,改革實施后,北大附中的升學(xué)率,尤其是考上北大清華的學(xué)生人數(shù),與其他同層次重點中學(xué)相比,出現(xiàn)了明顯的差距。這一結(jié)果引發(fā)了家長們的質(zhì)疑,部分家長認為,改革雖然在素質(zhì)教育方面取得了一定成效,如學(xué)生的綜合素質(zhì)得到提升,個性得到充分發(fā)展,但卻犧牲了孩子的升學(xué)機會,是以工薪階層孩子的升學(xué)率為代價的 。
這些案例清晰地表明,素質(zhì)教育與升學(xué)壓力之間的矛盾,本質(zhì)上是教育理念與現(xiàn)實需求之間的沖突。素質(zhì)教育強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力,注重學(xué)生的個性發(fā)展和身心健康,這無疑是符合教育發(fā)展規(guī)律和時代需求的。然而,在當前的升學(xué)評價體系中,分數(shù)仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位,高考、中考等升學(xué)考試的成績,依然是衡量學(xué)生能否進入優(yōu)質(zhì)學(xué)校的關(guān)鍵指標。在這種情況下,家長們?yōu)榱俗尯⒆釉谏龑W(xué)競爭中占據(jù)優(yōu)勢,往往不得不將更多的時間和精力投入到文化課學(xué)習(xí)上,對素質(zhì)教育的重視程度相對較低。
面對家長們的擔憂,教育專家們給出了不同的觀點。他們認為,素質(zhì)教育與升學(xué)壓力并非不可調(diào)和的矛盾,兩者完全可以相輔相成。
華東師范大學(xué)教育學(xué)部教授郅庭瑾指出,體育鍛煉不僅能夠增強學(xué)生的體質(zhì),還能對學(xué)習(xí)效率產(chǎn)生積極的影響 。她解釋說,運動可以促進大腦的血液循環(huán),增加氧氣供應(yīng),有助于提高學(xué)生的注意力、記憶力和思維能力。同時,體育活動還能培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作精神、競爭意識和堅韌不拔的毅力,這些品質(zhì)對于學(xué)生的學(xué)習(xí)和未來的發(fā)展都具有重要意義。郅庭瑾教授還強調(diào),教育的本質(zhì)是培養(yǎng)全面發(fā)展的人,而不是單純的知識灌輸。在追求升學(xué)的過程中,不能忽視學(xué)生的身心健康和綜合素質(zhì)的提升。只有讓學(xué)生在德、智、體、美、勞等方面得到全面發(fā)展,才能真正為他們的未來奠定堅實的基礎(chǔ)。
北京師范大學(xué)體育與運動學(xué)院教授毛振明也表示,合理的體育鍛煉不會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,反而能夠促進學(xué)習(xí)。他舉例說,許多運動員在訓(xùn)練和比賽的同時,依然能夠保持優(yōu)異的學(xué)習(xí)成績,這充分說明體育與學(xué)習(xí)并不矛盾。毛振明教授建議,學(xué)校和家長應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,認識到體育教育的重要性,為學(xué)生提供更多的體育鍛煉機會。同時,要科學(xué)合理地安排體育課程和學(xué)習(xí)時間,讓學(xué)生在鍛煉身體的同時,也能保證有足夠的時間進行文化課學(xué)習(xí)。
從心理學(xué)的角度來看,體育鍛煉對學(xué)生的心理健康也有著積極的影響。適當?shù)倪\動可以釋放壓力,緩解焦慮和抑郁情緒,讓學(xué)生保持良好的心態(tài)。在面對學(xué)習(xí)壓力時,能夠更好地調(diào)整自己的情緒,提高學(xué)習(xí)效率。此外,體育鍛煉還能增強學(xué)生的自信心和自尊心,使他們更加積極主動地參與到學(xué)習(xí)中。
國內(nèi)外的許多研究也都支持了這一觀點。一項針對美國高中生的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)常參加體育活動的學(xué)生,其平均績點(GPA)比不參加體育活動的學(xué)生高出 0.21 分米樂官方網(wǎng)站,并且在標準化考試中的成績也更好 。另一項在國內(nèi)進行的研究表明,每周參加體育鍛煉 3 次以上的學(xué)生,其學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀率比不參加體育鍛煉的學(xué)生高出 15.2 個百分點 。這些研究結(jié)果都有力地證明了體育鍛煉對學(xué)習(xí)的促進作用。
改革教育評價體系是關(guān)鍵所在。正如中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過的《深化新時代教育評價改革總體方案》所提出的,要建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機制 。這意味著我們要打破 “唯分數(shù)論” 的單一評價模式,構(gòu)建多元化的評價體系。除了考試成績,還應(yīng)將學(xué)生的綜合素質(zhì),如品德修養(yǎng)、創(chuàng)新能力、社會實踐、身心健康等納入評價范圍。這樣的評價體系能夠更全面、客觀地反映學(xué)生的發(fā)展水平,為學(xué)生提供更多展示自己的機會,也能引導(dǎo)家長和學(xué)校更加重視學(xué)生的全面發(fā)展。
學(xué)校在解決這一矛盾中也肩負著重要責任。一方面,要創(chuàng)新教學(xué)方式,提高教學(xué)效率。通過采用多樣化的教學(xué)方法,如項目式學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)等,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維。這樣,學(xué)生在更短的時間內(nèi)就能掌握知識,提高學(xué)習(xí)效果,為體育鍛煉等其他活動騰出時間。另一方面,要優(yōu)化課程設(shè)置,合理安排體育課程和文化課的時間比例。確保學(xué)生每天都有足夠的體育活動時間,同時也要保證文化課的教學(xué)質(zhì)量。例如,廣州市海珠區(qū)實驗小學(xué)通過縮短每節(jié)課的時長,增加每天的課程節(jié)數(shù),巧妙地實現(xiàn)了體育與文化課的平衡,為其他學(xué)校提供了有益的借鑒。
家長的教育觀念轉(zhuǎn)變同樣不可或缺。家長應(yīng)認識到,孩子的成長是一個全面發(fā)展的過程,學(xué)業(yè)成績并非衡量孩子成功的唯一標準。要尊重孩子的興趣愛好和個性差異,鼓勵孩子積極參與體育鍛煉和其他課外活動,培養(yǎng)孩子的綜合素質(zhì)。同時,家長也要學(xué)會合理安排孩子的學(xué)習(xí)時間,避免過度焦慮和盲目跟風,給孩子營造一個寬松、和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境。 以小明的父母為例,他們原本只關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績,給孩子帶來了很大的壓力。后來,他們參加了家長教育課程,學(xué)習(xí)了現(xiàn)代教育理念,開始調(diào)整對孩子的期望,鼓勵孩子參加各種興趣班和社團活動,注重與孩子的溝通和交流。經(jīng)過一段時間的努力,孩子不僅變得更加開朗自信,學(xué)習(xí)成績也有了明顯提高 。
社會也應(yīng)營造良好的教育氛圍,為素質(zhì)教育的實施提供支持。媒體要加強對素質(zhì)教育的宣傳,引導(dǎo)公眾樹立正確的教育觀念;企業(yè)在招聘人才時,應(yīng)更加注重人才的綜合素質(zhì),而不是僅僅看重學(xué)歷和分數(shù),為素質(zhì)教育的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。
素質(zhì)教育與升學(xué)壓力的矛盾,是我國教育改革進程中面臨的一道重要課題。廣州市海珠區(qū)實驗小學(xué)的實踐,讓我們看到了素質(zhì)教育的顯著成效;家長們的擔憂,反映出傳統(tǒng)教育觀念的束縛;而專家的觀點和相關(guān)研究,則為我們提供了化解矛盾的理論依據(jù)。通過改革教育評價體系、創(chuàng)新學(xué)校教學(xué)方式、轉(zhuǎn)變家長教育觀念以及營造良好的社會教育氛圍,我們有理由相信,素質(zhì)教育與升學(xué)壓力之間的矛盾并非不可調(diào)和。讓我們共同努力,為孩子們創(chuàng)造一個更加優(yōu)質(zhì)、全面的教育環(huán)境,讓他們在成長的道路上,既能擁有健康的體魄,又能收獲豐富的知識,實現(xiàn)真正的全面發(fā)展 。
普普通通一個人